« C’est avec la plus grande déception que les planteurs de betteraves français ont pris connaissance du contenu du mandat arrêté par le Conseil des Ministres de l’Agriculture de limiter la reconduction du Règlement Sucre du 30 septembre 2015 au 30 septembre 2017. La CGB ne comprend pas le manque total de réalisme économique des ministres de l’Agriculture face à la nécessité de prolonger le Règlement Sucre jusqu’en 2020 pour préserver l’avenir de la production sucrière dans l’Union européenne et lui permettre demain de rivaliser avec ses concurrents mondiaux ». Les propos de la CGB suite à l’accord des 27 ministres européens de l’Agriculture sont pour le moins amers. Eric Lainé, Président de la CGB, s’est même dit « consterné » du contenu de ce mandat de négociations du Conseil concernant le secteur Betterave-Sucre.
La CGB ne comprend pas la position des Ministres européens de l’Agriculture qui ont choisi de limiter au 30 septembre 2017 la reconduction du Règlement Sucre actuel sous la pression des quelques pays demandeurs de quotas. Ces pays en question ont en effet décidé d’émarger au fonds de restructuration en 2006 et ont été indemnisés de tout leur quota, relève d’une grande inconstance vis-à-vis des orientations politiques entérinées par la réforme sucre de 2006.
En prenant connaissance des débats au Conseil, Eric Lainé, Président de la CGB, s’est dit consterné du contenu de ce mandat de négociations du Conseil concernant le secteur « Betterave-Sucre » et a précisé :
« Je n’ai eu de cesse d’insister sur la nécessité de réfléchir l’avenir du Règlement Sucre sous un angle économique et en fonction de notre compétitivité vis-à-vis du reste du monde sucrier. Au lieu de cela, le Conseil s’est laissé enfermé dans une discussion sur de nouveaux privilèges totalement injustifiés à accorder aux raffineurs de sucre de canne et sur une réallocation de quotas portée par 4 à 5 pays ayant abandonné la production betteravière en 2008 pour un très hypothétique retour à la production sucrière dans ces Etats membres, compromettant ainsi l’avenir de la filière sucrière dans 18 autres Etats membres. Ce n’est pas une attitude responsable et j’enjoins le Conseil et la Commission à prendre exemple sur le réalisme économique retenu par le Parlement européen et à revenir sur leur position en prolongeant le Règlement Sucre jusqu’en 2020 ».
Enfin, s’agissant de la position de la France et du manque d’allant du Communiqué de Presse du Ministère de l’Agriculture sur ce sujet, le Président Eric Lainé ré-insiste auprès du Ministre de l’Agriculture pour qu’il continue à faire de cette reconduction pour 5 ans une priorité, dans le cadre des discussions en trilogue qui vont s’ouvrir, comme il s’y était engagé lors de l’Assemblée Générale de la CGB en décembre dernier.
Le dispositif de contrôle périodique obligatoire des pulvérisateurs est effectif depuis le 1er janv (...)
LE RETOUR D'AFFECTION EN 3 JOURS AVEC LE GRAND MAITRE VOYANT SIKILI M
publié par MEILLEUR MARABOUT RETOUR AFFECTIF
publié par Sanpino
Est-ce rentable d'investir dans le vin ?
publié par maxavis